Кавказцы дерутся – у украинцев чубы трещат

Автор: Сергей КомиссаровФото: ИнтерМедиа консалтинг

На фоне продолжающегося грузино-российского противостояния Михаил Сакашвили заявил о том, что он не верит. Не верит тому, что россияне, в соответствии с собственными обещаниями, выведут войска с территории его государства до конца этой недели. Сокращая количество своих военнослужащих в ряде грузинских городов и сел, по мнению грузинского президента, российские миротворцы-де захватывают все новые и новые территории.

Это заявление по времени совпало с резонансным заявлением Джорджа Буша, в котором он подчеркнул, что сепаратистские Южная Осетия и Абхазия, несмотря ни на что, остаются частью Грузии. Американский президент пообещал поддержать Грузию и ее народ. Он сказал, что США будут продолжать сотрудничество в Кавказском регионе, чтобы гарантировать независимость и территориальную целостность этого государства.

Не промолчал и Виктор Ющенко. Скрепя сердце, он заявил о том, что Украина, несмотря на развитие грузино-российского конфликта, и в дальнейшем намерена выполнять соглашение с Россией по ЧФ. Согласно заявлению Верховного главнокомандующего ВС Украины, ЧФ будет иметь прописку в "городе славы русских моряков" до 2017 года. С явной неохотой Виктор Андреевич - и этого не могли не заметить украинские и зарубежные аналитики - подчеркнул, что "...нельзя ставить под вопрос выполнение этого соглашения, какой бы дискомфорт Украине оно не приносило".

Словом, как говорится в шутливой поговорке, чем дальше в лес - тем толще партизаны...

А что происходит на самом деле, как дальше будет развиваться грузино-российский конфликт, который (хотим мы того или нет) так или иначе коснулся и нашего государства?

Об этом ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") поинтересовалось у известных украинских политиков и политологов, которые внимательно наблюдают за тем, что сегодня происходит в кавказском регионе.

Борис Тарасюк, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции:

- Война против Грузии стала очередной демонстрацией нового качества России. Это государство переступило нормы международного права и грубо продемонстрировало военную силу против независимой Грузии.

В свое время Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, которая определяет понятие агрессии. То, что сделала Россия в ХХІ веке по отношению к Грузии, подпадает под понятие агрессии. Соответственной должна быть и реакция мирового сообщества.

Война на Кавказе еще раз подтвердила, что так называемое миротворчество, которым якобы занималась Россия, - это просто прикрытие. Российская сторона, начиная с президента, начала умело манипулировать и жонглировать такими терминами, как "принуждение к миру", "гуманитарная катастрофа", "этнические чистки" и даже "геноцид". Это происходит не случайно. Напомню, что эта терминология возникла вокруг косовских событий. Именно тогда все начали говорить об этнических чистках, о гуманитарной катастрофе как поводе для применения силы.

Таким образом, Россия повторила и использовала этот пример.

Сейчас многие спрашивают друг у друга: выросли или нет шансы на получение ПДЧ для Украины после событий в Южной Осетии и Грузии?

На эту тему достаточно четкие комментарии дали и Генеральный секретарь НАТО, и Генеральный канцлер Германии. Они однозначно подтвердили позицию Альянса относительно ПДЧ для Украины и Грузии. Вопрос лишь в том, когда это будет реализовано. Очевидно, НАТО будет рассматривать отдельно две ситуации - и по Украине, и по Грузии относительно приглашения к ПДЧ. Не обязательно, что наши государства в этом плане должны быть связанными, как это имело место в Бухаресте.

Алексей Гарань, профессор, научный руководитель Школы политической аналитики при НаУКМА:

- На протяжении прошлой недели я был в Абхазии. Наблюдал ситуацию, которая разворачивается на Кавказе, в динамике. Главное впечатление: получая информацию о конфликте из местных и российских СМИ я долго не мог понять, что происходит в этом регионе на самом деле.

Я думаю, что конфликт на территории Грузии и действия России, которые всеми определены как неадекватные и непропорциональные, лишь усиливают убежденность экспертов относительно необходимости присоединения Украины к НАТО.

Думаю, что этот конфликт (несмотря на то, что социологического исследования по данному поводу еще не было проведено) добавит несколько процентов приверженцам вступления Украины в Североатлантический альянс.

Если говорить о перспективах получения Украиной ПДЧ в декабре, то я уверен, что ситуация Украины и Грузии будет рассматриваться несколько отдельно.

Каждая из стран имеет свою конкретную ситуацию, которая так или иначе влияет на присоединение к ПДЧ. Сегодня у Грузии конфликты на своей территории. Украину в этом плане Бог миловал. У нас нет таких конфликтов. Украинская политика - достаточно сбалансирована, взвешена, в ней присутствует плюрализм, баланс сил внутри государства. И я думаю, что этот фактор в отношениях с Украиной НАТО должно учитывать.

Игорь Козий, военный эксперт Института евро-атлантического сотрудничества:

- Операция России в Грузии с военной точки зрения интересна, в первую очередь, массированным применением авиации. После массированной бомбардировки населенных пунктов сухопутным войскам занимать ту или иную территорию было легко и просто.

Украина должна вынести определенный опыт по итогам этой военной операции. Ее проведению, прежде всего, предшествовали разведывательные и контрразведывательные мероприятия, которые проводились на территории Грузии.

Наши военачальники должны понимать: без серьезной разведки как на собственной территории, так и за ее пределами, без финансирования этой разведки Украина как суверенное государство может фактически поставить себя под большой знак вопроса.

В 2008 году ВС Украины финансировались из рук вон плохо - такого не было за все 17 лет независимости. Наши военные финансируются приблизительно на 0,85 процента от ВВП, хотя в свое время были заявлены 3 процента. Потом речь шла уже о 2 процентах. На сегодня же, дай Бог, на конец года выйти хотя бы на 1 процент. Такое финансирование само по себе о многом говорит. Отсюда у ВС Украины и возникает ситуация, связанная с техническим перевооружением.

Но самое главное не это, а морально-психологическая атмосфера, которая царит в украинской армии. Спросите себя сами: а готовы ли ВСУ действовать в тех условиях, в которых - чисто гипотетически - мы можем оказаться? На этот вопрос здравомыслящие военнослужащие, к величайшему сожалению, не могут найти однозначного ответа. И это связано, в первую очередь, именно с тем, что финансируются ВС не в полном объеме, по остаточному принципу.

Отсюда и весьма печальный результат: патриотическое и морально-психологическое воспитание военнослужащих происходит отнюдь не должным образом.

Олег Соскин, профессор, директор Института трансформации общества:

- Война на Кавказе по своей сути есть войной имперской. В России сегодня утверждается так называемая "управляемая демократия". Фактически же она - первичная форма авторитарного режима. Этот режим очень мощно развивается, переходя в милитаристскую систему своего функционирования.

Последствия войны в Грузии предусмотреть очень сложно. Фактически половина территории этого суверенного государства сегодня оккупирована регулярными российскими войсками. Это беспрецедентное событие, которое произошло в ХХІ веке. До этого времени ничего подобного не было.

Я убежден, что Россия не будет выводить своих войск из Грузии. Присутствие РФ в этом регионе постоянно усиливалось. Сегодня Россия только выжидает удобного момента, чтобы осуществить дальнейшую оккупацию.

В условиях российско-грузинского конфликта государства старой демократии оказались неготовыми к попытке тотального изменения мирового порядка. Ни государства ЕС, ни США до сих пор не могут выработать механизм, благодаря которому можно было бы остановить агрессию России на Кавказе и вытеснить российские войска из занятой ими территории.

Сегодня уже всем понятно: Германия и Франция на Бухарестском саммите допустили стратегическую ошибку, преграждая путь Грузии и Украине к получению ПДЧ. Если бы этот план был получен, то ничего подобного на Кавказе не могло бы произойти. Лидеры Германии и Франции должны признать эту ошибку. И руководство Украины должно об этот открыто говорить: "Вот вам результат пакта Молотова - Риббентропа, с этого все как раз и начиналось".

"Не исключаю, что за российско-грузинской войной может произойти и российско-украинская война. Об этом заявил идеолог ЕСМ Александр Дугин, эта линия прослеживается в заявлениях заместителя начальника Генштаба ВС Российской Федерации, генерал-полковника Анатолия Ноговицына, в информационных выпусках российских новостей. Все это - открытые угрозы нашему государству.

Речь идет о том, чтобы расчленить Украину. Мы должны понимать, что российская сторона теперь перейдет к реальным действиям. Это происходит потому, что руководители Кремля именно таким образом определили свой геополитический статус и уровень.

И то, что Москва в данном случае применяет матрицу Косова и Сребреницы, - это ошибка западных государств, которые начали признавать территориальную независимость Косова. Этого делать нельзя было. Не может один албанский народ иметь два государства.