В ожидании чуда

Автор: Олеся СафроноваФото: ИнтерМедиа консалтинг

Эта встреча должна была пройти в формате заседания "Большой восьмерки", и не в Вашингтоне, а в Нью-Йорке, откуда, собственно, и пошло нынешнее финансовое зло. Однако глубина мировых экономических потрясений оказалась столь масштабной, что даже восемь светлых голов современности вряд ли смогли бы в одиночку докопаться до сути происходящего. И потому поучаствовать в тематических дискуссиях пригласили еще дюжину ведущих государственных деятелей, а также экспертов ООН, МВФ и Всемирного банка.

Свое согласие приехать в Вашингтон уже подтвердили главы 20 делегаций из Евросоюза, России, Китая, Индии, Австралии, Японии, Канады, Бразилии, Южной Кореи, Саудовской Аравии и собственно США. Каких-либо сенсаций участники события заранее не обещают - вашингтонский форум станет первым в целой серии подобных встреч. Однако кое-какие рецепты оздоровления мирового финансового порядка наверняка будут озвучены.

Скорее всего, лейтмотивом саммита станет стремление переформатировать существующее положение вещей - пересмотреть основы так называемой либеральной экономики американского образца, когда все и вся решает рынок с его спросом и предложением. Ведущим экономистам планеты, формирующим прогнозы на будущее, доведется (и не раз) признать тот факт, что страшное слово "национализация" оказывается порой единственным возможным механизмом спасения банковской системы и некоторых отраслей промышленности, что разумное и своевременное вмешательство государства в рыночные отношения, особенно в банковской сфере, - отнюдь не зло, а, скорее, наоборот.

Что современная глобализация и взаимное проникновение на рынки друг друга все чаще играют против апологетов тотального единения, и в шутке о том, что у Америки насморк, а весь мир чихает, есть только доля шутки. Что отказ от золотого стандарта и стоимостная привязка товаров, работ, услуг и прочих благ цивилизации к корзине ведущих мировых валют (а на деле исключительно к доллару США) оказалась, в конечном счете, губительной в первую очередь для самого доллара США, и теперь миру нужен новый ценностный ориентир. Что бурный рост фондового рынка привел к форменному надувательству "мыльных пузырей", когда залогом роста биржевых индексов и брокерского богатства стали умелые спекуляции - будь то с валютой или, скажем, с нефтью, а вовсе не промышленный рост. Деньги стали делать деньги, а не средства производства, как следует из постулатов Адама Смита - основоположника рыночной теории.

Не меньшим надувательством оказались и глобальные финансовые институты - Всемирный банк и Международный валютный фонд, основанные еще в 1944 году как некие островки финансовой стабильности и источники глобальной финансовой помощи. Капитала того же МВФ (250 миллиардов долларов) оказалось явно недостаточно для спасения мира от надвигающего финансового цунами, как образно выразился незабвенный Алан Гринспен, бывший руководитель Федеральной резервной системы США. Более-менее знаковую помощь от Валютного фонда получили всего три страны - Венгрия, Исландия и Украина. И то лишь потому, что объемы помощи оказались приемлемыми. Если бы в очередь за деньгами встали страны вроде США, Канады, Франции или Великобритании, где только на реанимацию банковской сферы выделялись суммы в 2-3 триллиона евро, МВФ попросту разорился бы.

Отдельной темой саммита станет, надо полагать, поиск новых финансовых центров, которые придут на смену обанкротившимся Нью-Йорку, Лондону, Франкфурту. В этой связи хорошие шансы занять освободившиеся места есть у Москвы, Шанхая, Сан-Паулу и Дубаи. Не упустят переговорщики и стремления свести к минимуму так называемую практику плавающего валютного курса, который определяется на межбанковском валютном рынке, а также существования в мире зон, свободных от уплаты налогов.

Не останется без внимания и проблема растущей безработицы. К слову, по данным Международной организации труда, уже к концу следующего года армия безработных во всем мире составит 210 миллионов человек, и одновременно до 100 миллионов вырастет число "рабочих бедняков" - тех, кто получает за свой труд менее 1 доллара в день. Как подчеркнул глава МОТ Хуан Сомавиа, финансовый кризис наиболее сильно ударит по автомобильному, туристическому, строительному и финансовому секторам. "Это не только кризис на Уолл-стрит, это кризис на всех улицах", - предупредил эксперт.

Словом, констатировать собравшимся в Вашингтоне есть что. Однако в том-то и ужас ситуации: проблемы, по большому счету, ясны. Не ясно, где искать решения, которые позволили бы всем хором нейтрализовать финансовую угрозу. Кризисов, подобных нынешнему, мир еще не переживал, а значит, и иммунитета к таким явлениям не имеет. Стало быть, хотим мы того или нет, справляться с коллапсом придется методом проб и ошибок. И тут уж не до жиру - испробовать доведется всякого.

Россия, например, выступает за формирование более сбалансированной финансовой системы, практически лишенной опоры на американский доллар. Москва добивается признания рубля как новой резервной валюты и склоняет мир к поддержке своего дензнака, обеспеченного природными ресурсами и третьими по величине золотовалютными резервами в 500 миллиардов долларов. Кстати, торговать нефтью и газом россияне тоже предлагают в рублях.

Франция и Великобритания ни евро, ни фунт никому не навязывают, но настаивают на введении повсеместного контроля за деятельностью финансовых учреждений, особенно транснациональных. Париж и Лондон готовы также поделиться своим видением национализации банковского сектора и промышленности - благо обе страны имеют колоссальный опыт смены формы собственности банков и ряда крупнейших предприятий. Лондон, помимо прочего, ратует еще и за скорейшее реформирование Международного валютного фонда и рассчитывает на поддержку своих инициатив (в том числе и материальную) со стороны стран Ближнего Востока.

Китай и Корея выступают за создание регионального фонда экономической помощи - аналога МВФ только для стран Юго-Восточной Азии. Правда, резко против этого высказывается Япония.

Перечень предлагаемых оздоровительных процедур можно было бы продолжать и продолжать. В запасе у делегаций из 20 стран имеется немало любопытных предложений. Однако удастся ли участникам вашингтонского саммита "не заболтать" проблемы и прийти к неким общим выводам, превратив всю эту какофонию экономических инноваций в более-менее гармоничный пассаж? Не факт.

По мнению профессора Высшей школы экономики Мартина Гилмана, главным противоречием предстоящего собрания станет то, что за стол переговоров сядут крупнейшие государства-кредиторы и крупнейшие государства-должники. Страны-кредиторы - это Китай, Япония, Россия, Корея, Саудовская Аравия и Бразилия. А должники - США и большая часть Европы. Формально тон дискуссии должны будут задавать именно кредиторы, но никто не сомневается в том, что должники обязательно перехватят инициативу. Европейцы и американцы костьми лягут, но не отдадут и пяди собственной власти, укреплявшейся десятилетиями, даже ради привлечения в экономику новых финансовых вливаний. И этот спор "кто главнее" и "кто богаче" может свести на нет любую дискуссию.

Ложкой дегтя станет и отсутствие в Вашингтоне новоизбранного президента США Барака Обамы. Он еще неделю назад отказался от участия в предстоящем форуме, мотивируя свое решение тем, что двух президентов США в одном месте быть не может. Обама готов поучаствовать во втором антикризисном саммите, который запланирован к проведению уже через 100 дней.

Чем "порадует" общественность новая встреча, станет понятно уже через сутки. А пока мир, как и полагается в подобных случаях, живет ожиданием нового экономического чуда...