Олександр Голуб: КПУ – це не ліфт, на якому можна заїхати у ВР

Автор: Сергій ДойкоФото: ІнтерМедіа консалтинг

"У неділю пройшов перший етап з'їзду Компартії України. У зв'язку з тим, що ЦВК не визначені параметри та законність виборів, з'їзд розглянув головне питання - ситуацію, яка склалася в Україні, і завдання для Компартії в цій ситуації: як нам діяти, стратегію і тактику. Усі питання, які стосуються безпосередньо виборчої кампанії, відкладені на другий етап з'їзду", - розповів в інтерв'ю ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") народний депутат України від КПУ Олександр Голуб.

- І коли Ви запланували другий етап вашого з'їзду?

- Це вже залежить від рішення ЦВК. З'їзд не припинив, а зробив певну перерву у своїй роботі. Тобто ми не закрили з'їзд.

- Вибори вже перенесені на 14 грудня. Є прогнози, що вони можуть і надалі переноситися, наприклад, на січень. Коли ж вони все-таки відбудуться та чи відбудуться взагалі?

- Якщо до вчорашнього дня говорили про дату 7 грудня, то варто зазначити, що цілий ряд графіків проведення виборчої кампанії були просто зірвані. Крім того, я ще раз хочу сказати: відправним пунктом для проведення кампанії має бути не Указ Президента, а рішення ЦВК. А от від рішення ЦВК вже танцює решта всіх графіків і термінів проведення тих чи інших процедур: висунення людей в окружні комісії, реєстрація партій і все інше.

Поки ж діє рішення суду, яке забороняє ухвалювати всі ці рішення ЦВК. Тому, кажучи про долю цих виборів, можу сказати, що вони можуть бути ще перенесені. Я думаю, тут є два варіанти: це або буде кінець року, тобто вибори посунуться майже на кінець грудня, або це буде вже січень наступного року.

- Тоді виникає питання явки виборців. Якщо вибори відбудуться безпосередньо під Новий рік, то на них просто ніхто не піде?..

- Ну, тут знову-таки питання спірне. Хоча, з іншого боку, мені здається, що влада сьогодні зацікавлена (я маю на увазі Ющенка, коли говорю про владу) в тому, щоб вибори не відбулися, щоб новообрана Рада була нелегітимною. Цілком зрозуміло, що навряд чи "помаранчеві" зможуть мати там більшість, з одного боку. А з іншого боку, Президент хотів би усунути парламент як такий з політичної карти. І хотів би це зробити для того, щоб розчистити собі місце для своєї влади, для можливості власного керівництва всіма процесами в державі - і в економіці, і в політиці. Я думаю, що Президент якраз і буде зацікавлений у тому, щоб вибори не відбулися, щоб країна жила у своєрідній перманентній кризі.

- Але якщо Президент - демократ, як він сам може бути зацікавлений у тому, щоб не відбулися вибори в народний орган?

- А у мене тут зустрічне питання: невже хтось ще в нашій країні, окрім, звичайно ж, співробітників Секретаріату Президента, вірить, що цей Президент - демократ?.. Ми чудово розуміємо, що це не так. Ми бачимо сьогодні, який насправді Ющенко. Він дійсно виявився гідним сином Кучми. Тобто з найбільш негативними процесами, з якими суспільство мало справу раніше, якийсь час Ющенко дійсно боровся. Але боровся лише для того, щоб запроваджувати потім такі самі підходи та методи.

Що стосується його рейтингів. Безумовно, штучно дестабілізуючи ситуацію, Ющенко якраз і розраховує на те, що йому вдасться використати адміністративний ресурс, використовувати виборчі технології, щоб провести до парламенту своїх "сателітів". Він розуміє, що "Наша Україна", або там Блок Ющенка, не набере необхідного відсотку голосів. Тому він створюватиме, умовно кажучи, Блок Яценюка, Блок Черновецького, блок ще когось, Тягнибока намагатиметься протягнути до парламенту з тим, щоб потім об'єднати ці розрізнені сили для свого захисту та підтримки своєї позиції.

- Чому КПУ відхиляє ідею створення "Лівого Блоку" з тією ж СПУ Мороза? Вас, до речі, ті ж соціалісти мало не звинувачують у тому, що ви самі не хочете об'єднуватися...

- Ми нікого не відштовхуємо. Ми й самі говорили про те, що має відбутися таке об'єднання. Але, знаєте, у доповіді Петра Миколайовича Симоненка на нашому з'їзді прозвучала позиція про те, що, мовляв, КПУ - це не ліфт, на якому ті чи інші особи можуть заїхати у Верховну Раду.

Ми поставили цілком чітке завдання: давайте об'єднуватися в діях, давайте визначимо принципи, на яких ми об'єднуємося, і тоді ми готові до діалогу і до, власне, "Лівого Блоку". Коли ж нам пропонують, що, мовляв, давайте об'єднаємося не під час, наприклад, антинатівських виступів, які проводить КПУ, не під час акцій за соціальний захист, а давайте об'єднаємося лише для проходження до парламенту, - самі розумієте, як ми можемо реагувати. Навіть більше, потім, пройшовши до парламенту, кожна з політичних сил діятиме за власним планом і сценарієм. Тому ми вважаємо, що це - обман виборців, з одного боку. З іншого боку, це не вирішує проблеми єдності лівого руху, а ще більше його розколює.

Тому наша позиція чітка - ми принципово виступаємо за "Лівий Блок". Питання в тому, на яких принципах він створюватиметься. Усі вони мають бути прописані, і ми чітко на них повинні ґрунтуватися. З іншого боку, має відбутися реальне об'єднання, а не спроба тих чи інших лідерів просто отримати мандати народних депутатів.

- Тобто, якщо я правильно зрозумів, із Морозом у вас сталося саме так, як Ви змалювали вище. Оскільки КПУ, власне, відмовила СПУ, чи не так?

- Давайте по порядку. Лист від Мороза був улітку. Здається, це був кінець липня чи початок серпня. Було затишшя політичного сезону. Коли наша партія зібралася в Києві, ми розглянули на президії цей лист, цілком нормально, і запропонували Морозу визначитися із принципами, на яких створювати цей Блок. І сказали своє зауваження, що теза про те, що проходимо в Раду, а потім кожен робить все, що хоче, для нас є неприйнятною. І другий момент, який ми відзначили. Ми тут вчинили дуже демократично - ми розіслали цей лист у всі свої низові партійні структури з тим, щоб вони висловили свою думку. Щоб не лише верхівка або керівництво партії ухвалювало рішення, а щоб це було рішенням усієї партії.

- Проти об'єднання із СПУ були низові структури?

- Вони виходили з досвіду реальної політичної боротьби у себе на місцях. Тобто вони сказали, де є структури у соціалістів, де їх немає, чи виходять вони на спільні акції, чи не виходять... Ось така позиція була.

Але, до речі, ми ще не дали відповіді на цей лист, як Мороз раптом заявив (це тижні три тому було), що СПУ йде на вибори самостійно. У цьому разі мені це незрозуміло.

- Просто до парламенту вже дуже хочеться потрапити...

- Напевне, так. Але ще раз говорю про ту тезу, яку Петро Симоненко вжив у доповіді на з'їзді: Компартія - це не ліфт, який доставляє когось до парламенту.

- За ці дні, коли Верховна Рада зможе працювати, може бути вирішене питання про фінансування виборів?

- Щоб усе увійшло до законного русла, безумовно, Ющенко повинен був призупинити дію свого Указу. Він так і вчинив. Тепер Верховна Рада має прийняти зміни до бюджету. Це буде законний шлях.

Але, на мій погляд, Президент навмисне штовхає суспільство взагалі та парламент зокрема на незаконні шляхи фінансування цієї кампанії. Із тим, щоб потім мати можливість, у разі негативного для нього результату, скасувати результат цих виборів. Тобто, умовно кажучи, він сам під ці дострокові вибори закладає міни, які дозволять результати цих виборів оскаржити.

- Президент боїться, що в новому парламенті більшість буде у БЮТ?

- Він боїться, що він втратить владу. А він її фактично вже втрачає.

- Чому БЮТ проти цих виборів, на Ваш погляд?

- БЮТ, я думаю, чудово розуміє, що виборів уже не уникнути, що процес цей запущений, і зупинити його вже неможливо. Але БЮТ розуміє також, що десь 70 відсотків громадян країни сьогодні виступають проти цих виборів. Тому всі їх дії в судах, заяви та позиції - це не настільки спроба зупинити передвиборний процес, наскільки бажання зіграти на цих настроях людей і отримати додаткові голоси для своєї політичної сили. Тобто, як для людей, які боролися проти цих виборів.

КПУ, доречно зауважити, також розуміє всю безперспективність цих виборів. Я маю на увазі, для країни в цілому. Ми розуміємо, що це влетить в копієчку державі. Тому ми й не голосуватимемо за виділення грошей на вибори. Ми вважаємо, що є набагато потрібніші напрями в бюджеті, куди направити ці гроші. Але якщо вибори таки будуть, ми візьмемо в них участь. Візьмемо для того, щоб не обдурити своїх виборців. Щоб ніхто не скористався їхнім голосом.

- Якою буде кампанія взагалі?

- В Україні утворюється така тенденція, що кожна з подальших виборчих кампаній у нас проводиться брудніше та фальсифікацій стає все більше й більше. Ми наполягали на тому, аби був створений реєстр виборців. І не без причини саме Ющенко та його оточення зробили все, щоб цього реєстру не було. Це дає підстави говорити про те, що, безумовно, захочуть скористатися голосами тих 5 мільйонів заробітчан, які перебувають за межами України. А скористатися захочуть ті, у кого є адміністративний ресурс і влада. Тобто ці голоси підуть, насамперед, на партію Ющенка та на підтримку його "сателітів", щоб провести їх до парламенту.